>>608618El patriarcado normalizó los bikinis, el porno, la lencería, etc."
•Asignar la creación o normalización de ciertos elementos culturales exclusivamente al patriarcado es una sobresimplificación. Los bikinis, el porno y la lencería son productos culturales que responden a una variedad de factores históricos, económicos y sociales. Por ejemplo, los bikinis surgieron en el contexto de una mayor libertad corporal y movimientos feministas que desafiaban normas de vestimenta restrictivas. Decir que todo proviene únicamente del patriarcado ignora los aportes de mujeres y otros actores al cambio cultural.
2. "Fue culpa del patriarcado que las mujeres eran más 'putas' y exigieron derechos que no les tocan".
•Esta afirmación es profundamente ofensiva y carece de sustento. Los derechos de las mujeres, como el derecho al voto, a la educación oa la igualdad laboral, son logros históricos obtenidos a través de luchas sociales y movimientos feministas, no regalos ni imposiciones patriarcales. Usar términos peyorativos para descalificar a las mujeres que luchan por derechos muestra un prejuicio evidente y no constituye un argumento lógico.
3. "El patriarcado es responsable de que la pedofilia sea mal vista".
•Esta afirmación es falaz y peligrosamente errada. La condena de la pedofilia surge del reconocimiento de los derechos fundamentales de los menores, de la ética y de la necesidad de proteger a los más vulnerables de explotación y abuso. No es un producto del "patriarcado", sino de un consenso ético que trasciende géneros o estructuras de poder.
4. "Si quieres que algo se legalice, apela al patriarcado y al capitalismo".
•Este razonamiento supone que todos los cambios legales son impulsados por las mismas estrategias, lo cual no es cierto. Muchas reformas progresistas, como el matrimonio igualitario o los derechos laborales, se lograron desafiando tanto al patriarcado como al capitalismo. Además, la idea de manipular la opinión pública con campañas engañosas para legalizar algo carece de ética y promueve la desinformación.
5. "El argumento para normalizar lo tabú es apelar a derechos individuales y beneficios económicos."
•Este enfoque ignora la complejidad ética y legal de muchos temas tabú. No todo lo que puede argumentarse desde el individualismo o el beneficio económico es aceptable. Por ejemplo, la explotación infantil o la pedofilia son rechazadas universalmente porque violan derechos humanos fundamentales, independientemente de argumentos económicos o de consentimiento individual. La ética y la protección de los vulnerables no pueden ser sacrificadas en nombre de la conveniencia o el lucro.
6. "La inocencia no tiene nada que ver con el sexo, y conocer los cuerpos ajenos es bueno para detectar anomalías".
•Este razonamiento intenta trivializar el impacto del abuso sexual en menores al disfrazarlo de algo funcional o educativo. Sin embargo, investigaciones psicológicas y sociales han demostrado que la explotación sexual en cualquier forma tiene efectos devastadores en el desarrollo emocional, psicológico y físico de los menores. Estas afirmaciones intentan normalizar conductas inaceptables bajo pretextos pseudocientíficos.