/int/ Internacional

Volver Abajo

Estás respondiendo un hilo
Nombre
Opciones
Mensaje
Archivo

Imagen: 31369422_10214650665612328….jpg 120.94 KB 753x960

AnónimoPeru #7568

La solución a un país latinoamericano
-Gobierno totalitario, autoritario y con un gobernante vitalicio, toda la ley y sistema de justicia liberal deberá ser remplazada por un nuevo sistema, creando un nuevo derecho, debemos formar una nueva republica totalitaria que entierre las ideas de Montesquieu, Rousseau y otros
-ELIMINAR A TODA LA IZQUIERDA, el comunismo, socialismo, liberalismo, democracia y demás son cosas de la izquierda a exterminar
-La policía debe tener poderes supremos, ley debe suprimir los derechos y libertades y la policía se encargara de limpiar la criminalidad sin necesidad de denuncias, la pena de muerte debe ser restituida y el sistema judicial reformado. Básicamente debe haber una pacificación del orden interno y se debe luchar contra los criminales como si fuera contra terrorismo
-Un organismo independiente supremo y con grandes poderes en la ley que investigue todos los actos de corrupción y de ineficiencia administrativa, esto con hipervigilancia, facultades supremas de investigación, suprimir las libertades y privacidad de los políticos, condenando el no gastar el presupuesto que se les da con cárcel y restituyendo la pena capital y la pena muerte en casos de corrupción masiva
-El nacionalismo y sentimiento racial deben surgir, este nacionalismo debe ser uno de carácter imperial, abogando por el expansionismo y la militarización para lograr sus objetivos de conquista, por ejemplo México puede conquistar Centroamérica o Perú a Ecuador y Bolivia
-La economía debe tener un carácter modernizador y nacionalista, la economía debe ir por el proteccionismo, prohibiendo importaciones, impulsando la creación de industrias y sectores económicos para el consumo interno, el estado debe encargarse de impulsar a las empresas y orientar a la economía a la creación de bienes y servicios de mayor valor, las exportaciones de bienes de bajo valor (materias primas) deben prohibirse y solo impulsar las de valor añadido
-La creación de bastas obras publicas en importantes sectores como la educación y la salud deben ser prioridad, se debe eliminar la burocracia a cosas innecesarias y concentrar el dinero en los servicios primordiales, así sea endeudando al país (todo los países desarrollados están endeudados)
-El descentralismo administrativo e institucional es también importante para el progreso, concentrar las obras publicas e instituciones en todo el territorio y no solo en un centro debe ser primordial

Anónimo #7569

>>7568

Meh

Todas las pestes que se le acreditan a la izquierda estan igualmente en la derecha pero peor.

AnónimoMexico #7570

>>7568
Basado
>>7569
Por eso hay que acabar con las lacras que hay para crear una nueva y gloriosa derecha

AnónimoUnited States #7573

y de ponerla ya ni hablamos verdad

Anónimo #7575

>>7570

La unica derecha basada y gloriosa seria por encima de todo, nacionalista, patriota y estatista; social y economicamente conservadores; con la religion cristiana catolica apostolica y romana como religion de estado.

Pena de muerte a los traidores vendepatrias, criminales de cuello blanco, extorsionadores, secuestradores y sicarios; todo lo demas, carcel.

AnónimoMexico #7579

Busca en youtube "The Rules for Rulers" y date cuenta de porque tu idea no es viable.

LordvakkoHonduras #7580

Ya mátate surindio pata rajada bajado del cerro
Tu gfa me espera en tu cama negrín
Ve con tu doctrina por haya en el culo del diablo

AnónimoPeru #7592

No veo cómo esto disminuya radicalmente la corrupción, así que, al igual que el comunismo que tanto desprecias, tu idea queda bonita sólo en la imaginación.

Si no lo sabesPeru #7629

Existieron muchos intentos de arreglar un país latinoamericano mediante la autosuficiencia y nacionalismo duro.
Tal seria el caso del Paraguay antes de la guerra de la triple alianza o Andrés de Santa Cruz con la confederación. Fallaron por muchas razones.
Si te interesa un caso de movimiento nacionalista, te recomiendo ver sobre los Carapintadas (rebeldes militares argentino medio facho) o los Etnocaceristas (Peruanos incaicos fachos de izquierda)

AnónimoMexico #7631

>>7629
Por eso hay que hacerlo como corea del norte totalitarismo absoluto y aislados de todo el mundo

AnónimoChile #7639

>-El nacionalismo y sentimiento racial deben surgir, este nacionalismo debe ser uno de carácter imperial, abogando por el expansionismo y la militarización para lograr sus objetivos de conquista, por ejemplo México puede conquistar Centroamérica o Perú a Ecuador y Bolivia
¿Y Chile a Perú otra vez?

AnónimoPeru #7697

Quizá sea un error, pero me tomaré este post en serio y responderé a todo lo que has dicho.

>-Gobierno totalitario, autoritario y con un gobernante vitalicio, toda la ley y sistema de justicia liberal deberá ser remplazada por un nuevo sistema, creando un nuevo derecho, debemos formar una nueva republica totalitaria que entierre las ideas de Montesquieu, Rousseau y otros


Podrías al menos explicar tus razones detrás de esto. Yo sólo veo que esto ocasionará problemas. Le estás dando demasiado poder a un gobernante que asumes será alguien íntegro y excepcional.

>-ELIMINAR A TODA LA IZQUIERDA, el comunismo, socialismo, liberalismo, democracia y demás son cosas de la izquierda a exterminar


De igual manera me gustaría saber tus razones detrás de esto, ya que gobiernos autoritarios también los hay de izquierda. ¿Tienes un motivo o simplemente odias la izquierda? Si sólo es por odio y/o no tienes un motivo objetivo, entonces no estás planteando una "solución" a latinoamérica en lo absoluto.

>-La policía debe tener poderes supremos, ley debe suprimir los derechos y libertades y la policía se encargara de limpiar la criminalidad sin necesidad de denuncias, la pena de muerte debe ser restituida y el sistema judicial reformado. Básicamente debe haber una pacificación del orden interno y se debe luchar contra los criminales como si fuera contra terrorismo


Nuevamente, estás dando demasiado poder a instituciones de las que asumes serán íntegras en todo momento. Lamentablemente, en la práctica esto se presta demasiado al abuso del poder, la censura y ocultación de información. Si bien en el sistema actual ya hay casos así, con el sistema que propones sólo lograrías facilitar y legalizar todo eso. Claro, a menos que digas que esas prácticas te parecen geniales, lo cual sería contradictorio, ya que, de ser así, no buscarías cambiar el sistema actual.

>-Un organismo independiente supremo y con grandes poderes en la ley que investigue todos los actos de corrupción y de ineficiencia administrativa, esto con hipervigilancia, facultades supremas de investigación, suprimir las libertades y privacidad de los políticos, condenando el no gastar el presupuesto que se les da con cárcel y restituyendo la pena capital y la pena muerte en casos de corrupción masiva


Esto contradice todo lo que has dicho anteriormente. Hablas de un gobierno autoritario e instituciones con poder total, pero con esto básicamente les estás quitando ese poder que antes les atribuías. Adicionalmente, insisto, no puedes darle tanto poder a una institución. Si la gente de dicha institución se corrompe, no podrías hacer nada, porque son supremos. Lamentablemente, eso es lo que pasaría. Al ser este organismo el que básicamente decide si un político o funcionario mantiene su puesto, entonces todos buscarían "ganarse la confianza" (sobornos u otros medios) de dicho organismo. Tendrías que, nuevamente, asumir que los miembros de este organismo serán íntegros y jamás se "dejarán convencer" (dejarse comprar o amedrentar).

>-El nacionalismo y sentimiento racial deben surgir, este nacionalismo debe ser uno de carácter imperial, abogando por el expansionismo y la militarización para lograr sus objetivos de conquista, por ejemplo México puede conquistar Centroamérica o Perú a Ecuador y Bolivia


Hablar de nacionalismo extremo en pleno siglo XXI es hacer suicidio político. Habrán políticos que hablen del nacionalismo y sean conservadores, pero no irán al extremo de ser expansionistas. El motivo de esto es por la coyuntura que se vive actualmente. Piensa en la guerra con Ucrania, Rusia se quiere expandir y están que la hacen larga. No importa lo que opines sobre esa guerra, lo único cierto es que Putin creía que iba a ser una victoria rápida y fácil. Si eso le hacen a Rusia que es potencia, imagina lo que le harían a unos países tercermundistas. Es más, desde el momento en que adquieran armas estarían atentos. Ni qué decir si deciden optar por arsenal nuclear. Ese expansionismo hubiese sido factible quizá hasta la primera mitad del siglo XX (época de la Segunda Guerra Mundial), pero ahora ya no lo es. El único resultado sería el ser títere de facto de alguna potencia en específico.

Ahora, en cuanto a lo racial. Científicamente, las razas humanas no existen. Incluso si dejamos de lado eso, en muchos países latinoamericanos hay un amplio mestizaje. No existe una "raza mexicana" o "raza peruana". Eso es sólo una ilusión. En todo caso tendrías que definirme en qué consistiría el concepto de raza que propones.

>-La economía debe tener un carácter modernizador y nacionalista, la economía debe ir por el proteccionismo, prohibiendo importaciones, impulsando la creación de industrias y sectores económicos para el consumo interno, el estado debe encargarse de impulsar a las empresas y orientar a la economía a la creación de bienes y servicios de mayor valor, las exportaciones de bienes de bajo valor (materias primas) deben prohibirse y solo impulsar las de valor añadido


Imagino que con esto, tu intención es lograr una industria nacional, de manera que un país sea autosuficiente. En papel suena bonito, pero en la práctica es horrible. Falla, porque, como es típico de idealistas con cerebro lavado, sólo piensan en el resultado final, el "paraíso", pero no piensan bien en cómo será el proceso para llegar ahí. Piensa por un momento, si se prohíben todas las importaciones, estarías jodiendo inmediatamente muchas actividades económicas en todo el país. Esto provocaría que los precios se disparen, que muchos negocios quiebren, dejando a gente sin empleo. No sólo eso, sino que si estás prohibiendo las exportaciones de materias primas, teniendo en cuenta que esa es la principal fuente de ingreso para el país, estarías dejando a toda la nación sin dinero. Así que ni siquiera podrías decir que el Estado podría subvencionar con bonos al pueblo para que sobrevivan. Lo que propones es inviable, a menos que tengas todo un plan para conseguirlo. Incluso si ese fuera el caso, una industrialización no se logra de la noche a la mañana y llegar al nivel de calidad que la gente está acostumbrada no será tarea fácil.

Sí, se debería ser más proteccionista con la industria nacional y favorecer a empresas pequeñas que quieren entrar al mercado, pero no ir al extremo de directamente prohibir cosas. Si en el país ocurre alguna desgracia, como una sequía, tener las importaciones como apoyo resulta bastante útil.

Lamentablemente, ningún país puede ser autosuficiente de forma absoluta. Eso no es viable. Ninguna región es absoluta en cuanto a recursos. Es por ello que existe el comercio. Imagino que según tu postura, hablarías de expansionismo, es decir, si no hay recursos, tomarlos de otros países. De nuevo, estás asumiendo que "todo irá bien".

>-La creación de bastas obras publicas en importantes sectores como la educación y la salud deben ser prioridad, se debe eliminar la burocracia a cosas innecesarias y concentrar el dinero en los servicios primordiales, así sea endeudando al país (todo los países desarrollados están endeudados)


Esto sí es algo en lo que puedo estar de acuerdo contigo. La deuda no es algo "malo", lo realmente malo es endeudarse por motivos que aportan poco o nada. Si es para estos temas, entonces se estaría haciendo una inversión que traería beneficios a corto y largo plazo, por lo tanto, sería viable.

>-El descentralismo administrativo e institucional es también importante para el progreso, concentrar las obras publicas e instituciones en todo el territorio y no solo en un centro debe ser primordial


Esto, nuevamente se contradice con lo que has dicho sobre un gobierno autoritario, a menos que te refieras únicamente a destinar fondos de forma efectiva a regiones más allá de la capital. Siendo así, no estarías buscando un descentralismo administrativo, sino un gobierno central autoritario que se preocupe íntegramente por todo el país.

Lo único en lo que puedo concordar contigo es en lo de hacer crecer diversas regiones a lo largo y ancho del país. Diría que se debería hacer esto a través de "focos de desarrollo". Cada región debería tener uno que actúe como "capital" de dicha región. Las regiones rurales deberían quedar como tal, pero se debería invertir para mejorar el nivel de vida y producción que existe. No sé cómo sea en otros países, pero en Perú, el principal problema es que no existe este enfoque y los gobiernos regionales no se preocupan por invertir el dinero que se les destina. No existe regulación ni una exigencia para que las regiones inviertan su dinero en mejorar su zona. Es por ello que si vas al interior del Perú, notarás una amplia corrupción.

En conclusión, creo que eres una persona con buenas intenciones y que realmente se preocupa por su país, pero estás cayendo en la desesperación. Quizá no quieras admitirlo, pero lo digo con buena intención. Ten cuidado, porque estando desesperado, cualquier politiquero de mierda se ganará tu apoyo con tan sólo decir una que otra palabra. Usa tu cabeza y piensa más allá de las ideologías de mierda que nos quieren vender. Cada ideología aporta algo, pero son sólo ideales. Al momento de plantear una solución (que es lo que supuestamente estás planteando tú), se necesita pensar en las cosas que en la práctica van a funcionar. A veces se deben tomar unas decisiones, a veces otras. En política no existe una ideología suprema que nos lleve al paraíso, sino que se debe pensar en todo momento qué camino tomar.

Patrick B.!!qq6u9Yx.a6Iran, Islamic Republic of #7701

>>7639
Y Argentina termina anexandose todo Chile, tu país es un chiste todos los días se les meten en promedio 50- 200 venecos por el norte y mejor ni decir que tu propio gobierno se deja llenar de caribeños, voluntariamente se dejaron llenar de cientos de miles de haitianos.

Son un chiste, si no pueden mantener sus propias fronteras seguras menos van a poder resistir una invasión. Acordate que cuando papi estados hundidos y mami inglaterra ya no estén en condiciones de salir a socorrer tu pasillo chile pasa a ser una provincia argentina más.

AnónimoEcuador #7814

>>7568
Anon, ya existieron gobiernos así en la región, ¿y crees que a cambiado algo en nuestros dichosos países bananeros?
Pues nada, lo mismo de siempre, la unica forma de progreso real es la autoorganización del pueblo

AnónimoChile #7849

>>7701
El mito de la ayuda inglesa en la guerra del pacifico es solo eso, un mito. Uno refutado por varios historiadores por lo demás.

Anónimo #7850

>>7849
Pero no quita el hecho de que no hacen nada para expulsar los cientos de miles de negros que tienen.



Volver Arriba Responder Actualizar
allbaawdwintsadttoyvx34efh