/all/ Temas serios

>>7164
Desde el sentido antropológico, sí, yo también soy estudiante de universidad y no se cortaron con ese tema, claro hoy día estamos más mezclados que antes, pero eso solo cambia de forma superficial, existen tres grupos,
Caucasoide, negroide, y mongoloide.
Pero eso no es todo, LOS TRES, tienen sus sub razas o sin especies, o etnias si lo quieres categorizar así, en caucasoide entran mediterráneos, alpinidos, nórdicos, además de las mesclaz que generan grupos araboides, etc. En negroide hay otros grupos raciales y etnias. En mongoloide están todos los asiáticos. Es un tema que me fascina, y si te interesa te recomiendo la web: humanphenotype .net

>>7165
Según tenia entendido al menos en la antropología mexicana el concepto de raza de supera a partir de 1960, explicado como un constructo social que surge de la discriminación a causa de la concepción de jerarquías de superioridad inferioridad, vistas como naturales.

En Mexico la raza viene en dos conceptos, el Tradicional Natural y el Cardenista Comunista que este anon >>7166 menciona
El primero es el tipico, los pueblos con su piel, tipo de sangre y pelo diferente que tienen sus jerarquias, mas adelante sus ventajas/desventajas inculcadas en la vox populi e ironicamente en estudios universitarios; el segundo es verso modernista sin mucho sentido mas que el de eliminar la cultura tradicional de todos los pueblos para mantener el status quo de un pueblo unido solo por leyes arbitrarias, inculcado en los niveles de educacion basica y preparatoria.

>>7167
La visión comunista suena mucho a la utopía en donde no haya culturas, solo se hable un idioma y las fronteras se borren. Un estado único mundial.. en lo personal me parece inviable y nunca funcionaría