/all/ Temas serios

Volver Abajo

Estás respondiendo un hilo
Nombre
Opciones
Mensaje
Archivo
Se prohibe muy estrictamente el shitposting y respuestas agresivas.

Imagen: Abram L.jpg 51.19 KB 1200x675

AnónimoMexico a2d18 #8239

Salto historicos
Conituamente escucho que muchos desprecian la filosofia, e inlcuso la ven o bien como una pieza de museo, o bien un poasatiempo.¿Pero ustedes cren que un filosofo pueda hcaer un cambio sustancial , y radical en la sociedad? Existen en la historia trabajos en la ciencia que han sido un punto y aparte en la historia de la humanidad, en la grecia la reflexion sobre lo justo, y la la idea de la Democraqcia, o incluso la idealisacion de utoipias, en Roma el cristianismo como cultura, posterior con Galileo e Issac Newton la fisica como nueva forma de ver el mundo, una ciencia moderna, y posterior una revoiucion industrial,

¿Pero que podria y en que displina podria hacer un cambio en la sociedad, tal como para dar un salto a la actual sociedad, por su estado instafcotrio del cual nos quejamos muchos?

AnónimoMexico a2d18 #8240

>>8239


Abraham Lincon tiene cara como que al mismo tiempo bastante intesa, pero tambien un toque de perturbacion

AnónimoMexico 47400 #8241

>>8239
mono

AnónimoMexico 47400 #8242

>>8239
parece un caribenito

AnónimoMexico a2d18 #8243

>>8242
>>8241

Ciertamente parece un mono

AnónimoMexico f409c #8244

>>8239
creo la muerte de la filosofía fue parte de las cosas que ocurrieron a causa de las guerras mundiales la gente tras ver todas las atrocidades adquirió una vision mas fria de la vida dando poco lugar a las interpretaciones que hacia la filosofía

AnónimoMexico 47576 #8248

>>8244

Pero realmente la filosofia muchas veces anticipa grandes cambios en la ciencia , y muchas de las veces lo mas grandes cientifico han sido muy intersado en Filosofia, en su momento galileo galilei era muy apegado a Platon, y no le agradaba del todo Aristoteles por su forma demasiado segura de si misma, e ir muy por definiciones y sentencias, en lugar de ir por cuestiones .

Con issac Newton pasa algo parecido, igualmente era bastante interesado en Filosofia, pues leyo Aristoteles, como Descartes, y lo que ahora entendemos por ciencia en aquel entonces era mas visto como filosofia, por algo el texto de Newton se llamo fprincipios matematicos de filosofia natural , con el que pretendia romper con la forma en como veiamos el mundo acutal, que era como algo estaticio, y que lo que creiamos es estatico en realidad es movimiento ( como el objeto que tienes enfrente,que realmente se esta moviendo conforme a una ley universal)

Actualmente tenemos a Martin Heiddeger y el supuestamente llamado Wittgestein , quienes se suponen ambos son una revolucion en el lenguake ( aunque en esl estricto sentido, es mas esto logro de Heiddeger, porque Wittgestein tira por otro lado).

Es cuestion de tiempo de ver si lo que esos filosofos hicieron tiene puede inspirar a alguien a una nueva teoria cientifica, aunque al momento en fisica por ejemplo solo se tiene con la pretensiosa teoria de cuerdas, mas alla de la teoria cuantica que suele tanto chuparse las bolas, aunque nunca va mas alla de una perpelejidad que muchas de las veces parece de un mal entendido ontologico ( o linguistico, si se quiere ver de otro modo)

Es lamentable lo poco que muchas veces los gobiernos destinan para la ciencia, porque por ejemplo en el tercer mundo estan mas preocupados por cosas mas materiales, por la cantidad de personas en esacas pobreza, y tambien por una forma un tanto facilona de gente con dinero, de hacer dinero, que muchas de las veces obtien dinero de formas recetarias , como un estudiante universitario que copia a sus amigos, o reclica un trabjo una y otra vez.



Volver Arriba Responder Actualizar
allbaawdwintsadttoyvx34efh