>>42444No es lo mismo utilizar tu influencia para imponer una idea o manipular a tus seguidores, que influenciar a quienes ya poseen una gran audiencia para que se conviertan en tus portavoces.
Tomemos el ejemplo de Dross, quien, bajo la influencia de Necrotemante, decidió dedicarle un video contando su experiencia a su audiencia. Esto no ocurrió por casualidad, sino como resultado de la presión y la persecución ejercida sobre él. Si Necrotemante no hubiera generado esa reacción en Dross, ese video jamás habría existido.
Ángel descendió a la locura en múltiples ocasiones, suplicando ayuda.
Imagina otro escenario: si yo lograra influenciar o molestar a la amante de Milei, y ella, a su vez, terminara influyendo en el presidente debido a mi intervención, eso podría representar una amenaza real para el país. Y lo más inquietante es que no importa quién lo haga: un hater, un troll o incluso alguien como Danann, porque el mecanismo es el mismo.
La diferencia es clara: atacar a millones directamente es un esfuerzo inútil, ya que dejan sus huellas en todos lados. En cambio, presionar a unas pocas personas con poder sobre esos millones es una estrategia mucho más efectiva. Vos no sos "nadie", sino una voz que perturba la mente de su enemigo. A nadie le importa lo que haga un "4 de copas", pero si su portavoz actúa, ejecutando su "justicia" contra ellos, son ellos quienes quedan manchados… Por eso hay que ignorar a los trolls.
¿Cuántos seguidores tienen Dross y Danann? Jugar con el odio y las provocaciones hace que sus seguidores reaccionen de distintas formas: algunos apoyarán a la "víctima", mientras que otros lo verán como una tontería y simplemente lo ignorarán, generando angustia en el "portavoz", quien no es escuchado y es tomado a la ligera.
Al final, somos antihéroes sin capa… Estamos entre las sombras, haciendo nuestro trabajo… Somos demonios virtuales, y nos retroalimentamos de esta manera.
Por eso la memecalidad siempre será superior a la memecantidad, según yo, claro….