/b/ Randurr

peña zionista? se me cayo un pendejo

Tu fortuna: Esta fortuna no es valida el dia de hoy

Peña si está bien pendejo AMLO igual en conclusión que regrese el PRI o el pan o incluso movimiento ciudadano todo el pueblo ya decidió morena se va

18% basado

< Osea: ambos son malos. Por eso: deben volver los mierdas de antes porque ya estoy acostumbrado a los pliegues de su verga.
…dijo el pendejazo este >>724879

>>724880
destruiste a ese priandejo estupido

>>724880
Pues si pendejo morena se va y eso te calara por siempre todos a votar por cualquier partido que no sea morena

80% basado

>>724882
Pues yo los veo en el poder y muy bien sentaditos; no veo a qué te refieres, ano ampliado.

>>724884
Ya verás en 2027 comienzan a perder varios estados el tiempo me dará la razón

82% basado

>>724885
lo mismo decían con la xochitl y cada día están mas jodidos, el pan ya pedio registro en varios estados y cada día pierden mas militancia

>>724885
¿Como le pasó al prián? Pasaron de gobernar a malvivir en las alcantarillas de la política. No te preocupes, lolo, la sacada de verga del prián no deja secuelas permanentes; el sida hará su trabajo eventualmente.

>el cailion político

Fake ai

>>724889
derchairo en negacion

>>724886
Xóchitl era mal candidata pero quién si era buen candidato era Jose Antonio Meade el nos advirtió de como los hijos de Lope mamador se hacían ricos gracias a la creación de morena y no le creiamos

49% basado

>>724887
Eso pasa con todos los partidos por ahora voy más por movimiento ciudadano ellos si apoyan la podofilia

92% basado

>>724891
>Jose Antonio Meade
entonces porque perdieron en el 2018?

>>724891
Y siguen sin haber pruebas. Que tengan dinero justificado no significa que tengan dinero injustificado, pero a ustedes eso les vale la misma verga que les gusta tener en el recto.

>>724894
Volvemos a lo mismo esos marranos hijos del López se enriquecieron con dinero que nunca explicaron su procedencia igual la presirvienta todas las mañaneras está chingando que calderón y García luna fueron criminales ella nunca presenta pruebas ni las presentará ella misma ya lo admitio

51% basado

>>724898
>nunca explicaron su procedencia
si no se sabe como te consta que es ilicito?

>>724898
Si los priandejos tienen pruebas y no demandan los corruptos o pendejos son ellos.

>>724901
>>724903
jejeo porque el pendejo debe esta buscando por todo el internet alguna fuente donde saquen "pruebas" para su argumento pendejo y ahi se va a dar cuenta que los medios prianistas lo desinforman todo el tiempo

No sé dice surrar, se dice tirar al putete marikon de mayo de cabeza

>>724899
No me voy lejos apenas en una mañanera admitió que tras 8 años ni tienen ningún fundamento para perseguir o apresar a calderón toda una farsa como el juicio a expresidentes

59% basado

>>724901
Es dinero ilícito tenemos un claro ejemplo de lavado de dinero los carteles y demás grupos delictivos les financian todas sus chingaderas

73% basado

>>724903
En realidad es temor a que les pase algo 😢

47% basado

>>724908
Eso es cierto. El pinchi Cabezona de caca de Vaca era famoso por eso.

>>724904
En realidad me la estaba jalando con un vídeo de Andy cuando el marco Antonio Ramírez González se la detona y atrasito en la tele se ve que estaban jugando GTA v ese marrano tenía buenos gustos

9% basado

>>724909
Claaaro. No es como si antes no pasara, ahora son ellos los que no quieren. Podrían publicar las pruebas en internet peros se les abre.

>>724911
Publica tu mierda o trágatela que te noto hambre.

>>724909
>traducción
>no tenemos pruebas pero las vamos a mostrar
KEKAZO

6% hondumierda

>>724907
Nunca dijeron que pudieran encerrar a expresidentes. De hecho dijeron que jurídicamente no podían porque la ley no es retroactiva. En cuyo caso pregúntate cómo no han llevado a AMLO a prisión si esa ley ya no existe. Y no, no es porque gobierna MORENA; si fuese por eso ni te hubieras enterado.

>>724907
>admitió que tras 8 años ni tienen ningún fundamento para perseguir o apresar a calderón

siquiera viste la mañanera o leíste completa la nocticia?
eso es solo relacionado con el caso de garcia luna, es decir garcia luna no declaro nada en contra de calderon por lo que no hay delito que perseguir, únicamente en ese tema, pero los medios derecharios quieren generalizarlo y hacerlo ver como que la misma claudia dice que es inocente en todo

>>724930
>Nunca dijeron que pudieran encerrar a expresidentes. De hecho dijeron que jurídicamente no podían porque la ley no es retroactiva

no es tan sencillo como dices de hecho es mucho mas complejo y me tomaría mucho explicarlo a detalle para que el derechairo de mayo al final ni lo entienda y no cambie su forma de ver las cosas

basicamente es asi:

>todos los presidentes tienen fuero y no se les puede juzgar de nada que hayan hecho en su mandato
>la constitucion dice que el poder emana del pueblo, por lo tanto se creo la figura de consulta populares y lo que pida el pueblo se debe de hacer
>si la consulta de juicio a expresidentes hubiera sido un exito se tendria que juzgar a los expresidentes por los delitos que hayan cometido en su administración, en el caso de calderon delitos de lesa humanidad

eso es a groso modo y muy simplificado

>pregúntate cómo no han llevado a AMLO a prisión si esa ley ya no existe
de hecho amlo fue el primer presidente que renuncio al fuero apenas tomo posesion como tal por lo que si realmente tubiera algun delito no habria nada que lo haya cubierto en su mandato pero como no hay nada solo les queda inventarse mil bulos para intentar dejarlo mal y poendejos como mayo se los crean

>>724936
Esa pinche letanía que weeee

>>724936
A eso me refería en cierto modo.