Unos de los derechos de los civiles ( ya que tiene muchos mas) en la actualidad es el poder votar , y muchos pensamos que sabemos eleguir consiensudamente, aun cuando fuera bajo la premicia de que todos los politicos son malos en si.
Sin embargo la experiencia de haber votado por Lopez nos plantea a muchos si realmente sabemos porquien eleguir ¿pues soy el unico a quien se arrepiente de haber votado por obrador?
¿Entonces por quien votar? Mas que saber por quien votar la experiencia descrita en el parrafo anterior me hace pensar mas bien en quien no votar.Y creo que no solo Lopez, si no muchos otros gobernantes que en su dia fueron populares nos parece indicar que una mala eleccion es votar por el mas popular, y mas aun cuando este tiene tanta fuerza de imagen publica dada por la ciudadania.
Muchos de quienes ahora se conocen como dictadores, o que hicieron llevaron a malos puertos sus paises en su dia eran populares, y gozaron de mucha confianza por parte de la mayoria.Y gozando de esta, confiandos en ella, se les subio la fama, aunado a una gran ambicion llevaron a mal puerto.Pues cuando un grupo criticaba los actos de dichos lideres inmediatamente eran censurados o calumniados por la voz popular, precisamente porque esta le cuesta aceptar que ha eleguido mal ya que en su momento no solo fue una eleccion, si no la mejor opcion, y mejor aun cuando esta respaldada por momentos historicos.El tratado de versalles, y el mal trato a Alemania por parte de las demas naciones justificaban la figura de Hitler.La gran influencia cultural y economica de EUA dieron lugar a figuras como Hugo Chavez.
Por eso la ciudadania tiene que tener cuidado de este tipo de figuras porque la frustracion de una nacion muchas veces es depositada en el apoyo casi incondicional a una figura politica, y cuya fuerza y fe ciega parece girar proporcionalmente en la medida de la frustracion por quienes han sido gobernados.
De esta forma parece ser una leccion que los ciudadanos no se deben dejar llevar por sus impulsos, y por la mala situacion de su nacion para depositar toda su confianza en una figura.
De hecho ¿Quienes caracteristicas han tenido los gobernantes mas brillantes, o utiles para su nacion ?¿o en base a que criterios fueron electos por la ciudadania? Nos daremos cuenta que dichos gobernantes por lo general tiene casi siempre la mitad de la simpatia de la poblacion, y otra mitad que le es antipatica.
Esto es funcion
Post muy largo. Click aqui para ver el texto completo